再一次和公主來一個測試.看看不同時期的公主和其他笨鏡的分別.
先來個大合照~~~笑!!
分別是DA40;FA43;M40;fA33-New(0024);FA33-Old(0018).

由於本人對膚色的表現比較重視.(在數碼機上,一般平價鏡頭對膚色表現十分糟糕)
所以特別要求皮雅借出玉手一用.
第一張是FA33-New成像銳利適中;顏彩十分接近現場.膚色的表現也不錯.只是帶點數碼味.
第二張是FA33-Old成像沒有新鏡的銳利,但發色帶點暖.帶點老笨鏡的色彩.膚色有油潤的感覺.
此鏡帶點老笨鏡的味道!!
第三張是DA40失望.....沒話可說,本是我最愛的行街鏡.
無論顏色及銳利度,Sharp是此鏡的特色.
只是完全沒有了笨仔鏡的味道.乾爭爭的膚色,
一枝標準數碼鏡的表現.
但是以千多圓的價錢及餅鏡的機動性,也是一枝不錯的行街鏡.
但是色彩更油潤及帶老笨鏡的溫暖感.充滿老笨鏡的味道.

第五張是M40除了對錯焦外. :)是最油潤的一枝.
色彩表現很耐看毫不誇張.但也是最唔sharp的一枝.
科技進步了,可是新鏡表現令人失望.
估唔到鏡頭都係舊既好.
還是在數碼時代眾人只追求銳利度.色彩表現不已重要了嗎?
當然以止測驗只供自娛,請勿認真.
3 則留言:
認真過攝影雜誌
菲利~吾係33呀!
係FA31呀~
thx ching XDDDD
"認真過攝影雜誌"洗乜講,我地知道咩先叫測試同埋唔洗比面canon
.
改左啦~~~
張貼留言